IMX571 - ToupTek Varianten (2024)

Hallo Zusammen,

ich stehe kurz vor Kauf einer Mono Kamera. Es soll eine ToupTek mit IMX571 Sensor werden.
Es gibt jetzt bei den gängigen Anbietern zwei Varianten. Aber ich kann auch nach intensivem Studieren der Datenblätter
keine Unterschiede finden. Die eine ist allerdings älter und immer noch ein Ecken teurer.
Es handelt sich um
2600MP (Teleskop-Express: TS-Optics ToupTek MONO Astrokamera 2600MP Sony IMX571 Sensor D=28,3 mm)
ATR3CMOS26000KMA (ToupTek APS-C Kamera ATR3CMOS26000KMA - Mono 2600MP 26)

handelt es sich bei der 2600MP einfach um die TS-Variante, ist aber technisch gleich?

Falls sich jemand auskennt, wäre ich dankbar.

CS,
Sascha

alle Touptek OEM Modelle unterscheiden sich im Wesentlichen nur durch die Eloxierungsfarbe. Du kannst noch Astroshop veTEC571M (besitze ich oder Lacerta oder Altair (interessant für SharpCap Nutzer) heranziehen. Ganz mutige Besteller kaufen bei Aliexpress... Letztes Jahr hätte die Preisdifferenz einen Eigenimport nicht attraktiv gemacht. Unverständlicherweise hat der Preis der Mono Variante in D überproportional angezogen so dass es wieder attraktiver wird.

CS, Markus

Zitat von wizzardKvothe:

Hallo Zusammen,

ich stehe kurz vor Kauf einer Mono Kamera. Es soll eine ToupTek mit IMX571 Sensor werden.
Es gibt jetzt bei den gängigen Anbietern zwei Varianten. Aber ich kann auch nach intensivem Studieren der Datenblätter
keine Unterschiede finden. Die eine ist allerdings älter und immer noch ein Ecken teurer.
Es handelt sich um
2600MP (Teleskop-Express: TS-Optics ToupTek MONO Astrokamera 2600MP Sony IMX571 Sensor D=28,3 mm)
ATR3CMOS26000KMA (ToupTek APS-C Kamera ATR3CMOS26000KMA - Mono 2600MP 26)

handelt es sich bei der 2600MP einfach um die TS-Variante, ist aber technisch gleich?

Falls sich jemand auskennt, wäre ich dankbar.

CS,
Sascha

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Sascha,

sind EXAKT die selben Kameras, bis auf evtl. den Aufdruck.

CS Markus

Das stimmt nicht ganz.
Teleskop austria bietet aktuell die neueste generation an (V4)

Die soll wohl ein verbessertes gehäuse usw haben, auch das trockenlegen des Sensors ist einfacher.
Bei der alten muss die ganze Sensorplatine raus, bei der neuen nur der deckel ab.
Wäre für mich einer der hauptpunkte zu sagen die neue, da man niemals von hand den Sensor gescheit reinbekommt.
Auch ist der Lüfter bei der neuen noch besser gelagert und entkoppelt.

Die neue Version wird seit ein paar Monaten ausgeliefert und ist auch schon so bei den Teleskop-Spezialisten verfügbar. Die Bilder sind nur noch von der alten Version.

CS Markus

Wusst ich garnicht, ich hab leider noch die alte. Bin sehr gespannt was für ein spaß das wird wenn der Sensor raus muss

CS Vincent

Das zähle ich zum Gehäuse. Die Herz-Technik ist unverändert. Es gibt auch keine Funktionen, welche die V4 besser macht.

Unterm Strich werden die Bilder damit nicht besser oder schlechter, was am wichtigsten ist.

Wer also noch die alte Version hat, kann damit genau so glücklich werden.

Zitat von MarkusW77:

Das zähle ich zum Gehäuse. Die Herz-Technik ist unverändert. Es gibt auch keine Funktionen, welche die V4 besser macht.

Unterm Strich werden die Bilder damit nicht besser oder schlechter, was am wichtigsten ist.

Wer also noch die alte Version hat, kann damit genau so glücklich werden.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kann ich leider nicht bestätigen.
Hatte zwei Kameras der ersten Version der Touptek 571C, ein guter Freund ebenfalls eine. Alle 3 arbeiteten nicht stabil und liefen vor allem bei der Kühlung nicht rund. Temperatur ist willkürlich gesprungen zwischenzeitlich, Kamera hat sich aufgehängt, Artefakte im Bild, etc.
Reklamation bei den Teleskop-Spezialisten ergab drei V4. Alle laufen bisher völlig problemlos und bringen 100% Leistung.
Laut Karl wurde nicht nur das Gehäuse verändert, sondern auch eine neue PCB Version kommt zum Einsatz.

LG

Dave

Sehr merkwürdig.
Ich habe noch eine der ersten hier, die absolut zuverlässig funktioniert.
Die Temperatur springt vielleicht mal um 0.1°C, was meine QHY und ZWO aber auch mal macht und keinerlei Auswirkungen hat.

Auch von anderen Usern, bisher keine negativen Rückmeldungen. Da müssten ja alle Versionen vor der V4 problematisch sein.

CS Markus

meine beiden vetec571C/M die jetzt über ein Jahr alt sind und oft benutzt werden, funktionieren einwandfrei. Hoffen wir mal dass das so bleibt.

CS, Markus

Ich habe eine von 11/2020 und nehme noch damit auf.

Zitat von mkempf:

meine beiden vetec571C/M die jetzt über ein Jahr alt sind und oft benutzt werden, funktionieren einwandfrei. Hoffen wir mal dass das so bleibt.

CS, Markus

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ob das alle haben kann ich nicht beurteilen. Unsere drei, welche wahrscheinlich aus der selben Serie stammen, hatten jedenfalls das gleiche Fehlerbild:

Hänger bis Absturz bei Verwendung
Willkürliche Artefakte im Bild
Temperatur sprang zwischenzeitlich um bis zu 3 Grad, teilweise konnte das Temp-Target nicht erreicht werden.

Mit der V4 sind bei allen 3 Kameras die Probleme verschwunden, trotz sonst unverändertem Setup.

Hab sogar noch Videos auf dem Rechner womit ich die Probleme dokumentiert habe.
Die Kameras wurden auch anstandslos ausgetauscht.

LG
Dave

Hallo,

ich schließe mich da Markus an. Meine Mono und meine Color Toupteks werden jetzt bald zwei Jahre alt. Und sie laufen absolut problemlos. Ich bin so begeistert von den Kameras. Ein Freund hat die Touptek Color und die QHY268 mono. Er weiß bis heute nicht warum er soviel Geld für die QHY ausgegeben hat, denn die war ein 3/4 Jahr bei Baader zur Reparatur und machte andauernd Probleme, im Gegensatz zur Touptek.

Hallo zusammen.

Ich überlege mir auch eine ToupTek mit IMX 571 zu kaufen.
Auf Cloudy Nights ließt man Horrorgeschichten zu Tilt.
Ist das ein Problem oder haben die Kollegen dort zu hohe Ansprüche?

Beste Grüße
Ralf

Zitat von Leica:

Wenn die Touptek genau baugleich wie z.B. din ZWO Asi2600, kann man die dann auch über Asiair steuern?

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Klares "NEIN!"
Die Touptek ist nicht baugleich, hat nur den selben Sensor. Die Firmware ist aber eine andere und die Kamera damit nicht mit dem ASIAIR zu verwenden.

CS Markus

Hallo in die Runde,

bin jetzt auch stolzer Besitzer einer Touptek_2600_Mono und konnte die Cam sogar schon 2x testen.
Nach der ersten Testsession ist mir aufgefallen, dass die Kühltemperatur im Vergleich zur ZWO1600MM deutlichen Schwankungen unterliegt.
Diese haben sich bei einer eingestellten Temp von -10 in einem Bereich von 9,6 bis 10,3 bewegt. Stabil ist anders! Meine ZWO hat derlei Schwankungen nicht Weiter gab es in 2-3 Subs horizontales Banding und - sobald ich während einer Aufnahme am Rechner (MeLeQ3/NINA) tätig war, - gab es ein Delay
und Bild konnte nicht gespeichert werden. Liegt wahrscheinlich am MeLe, da muss wohl noch eine anständige NVMe rein.

Ansonsten habe ich folgende Settings in NINA (mit nativem Treiber) versucht:

Gain: 100
Offset: 165
USB Limit: 2
HCG: on
Ultra Mode: on
Full well: off

und weiß vielleicht jemand, ob ich die Touptek mit dem ZWO 7x36mm FilterWheel verschrauben könnte?

CS Michael

Wie lange hast du denn die Kühlung laufen lassen? In der Regel sind diese Schwankungen kein Thema, sobald die Kühlung eine Weile lief.

Ich beobachte das Thema mit den Subs, die nicht geladen werden können bzw. Balken oben und unten unten haben schin eine ganze Weile.
An meinem NUC und PC hatte ich das Thema genau ein Mal, als ich vier Kameras gleichzeitig an einem Minderwertigen USB Hub in Betrieb hatte. Den habe ich ausgetauscht und damit das Problem behoben.

Ich habe hier stark manche USB Controller in Verdacht, die immer wieder Probleme machen.

Den MeLe kenne ich persönlich nicht.

Hallo Markus,

naja, war halt lediglich 2h klar hier im Ruhrgebiet und bin mir nicht mehr so sicher, ob ich es ständig im Auge hatte.
Aktuell mache ich gerade Darks, Kühlung läuft jetzt seit knapp 10 Min. und die Schwankungen bewegen sich zwischen 9.40 und 9.90.
Die eingestellten 10° wurden bisher nicht erreicht. Auch die CoolerPower springt zwischen 47 und 116% wie verrückt herum;
mal 83, dann zurück auf 47 , wieder rauf auf 59…usw